本報特信用貸款約評論員陸文江
  在政策約束下,羅先生夫婦面臨“生還是不生”的兩難,但這種困境並不是他們自己違法違規造成的,預防癌症後果當然不能由他們承擔。
  差之毫釐,謬以千里,這樣的劇情日前在廣西武鳴上演。武鳴縣陸斡鎮的羅先生夫婦得知懷上二胎的喜訊沒多久,就被當地計生幹部告知準生證系“錯發”,準生證隨之被收回。借款窘境由此而來,腹中胎兒還能不能出生?一張自擺烏龍的準生證,究竟該由誰來承擔後果?
  據當地有關部門通報,問題信用貸款的根源在於計生部門辦證員把握政策失誤。按照當地老版計生條例,羅先生夫婦滿足男方到“多女無兒”家庭結婚落戶的條件,可以申請生二胎。然而,按照新的計生條例,只有“雙女無兒戶”的招婿家庭才可以生二胎。女方家中有姐妹四人,不符合生二胎條件。俗話說,官字兩張口,這回算是有了一個充滿反諷意味的現實版本。
  由“多”改“雙”,一字之差,卻有天壤之別,直接關係到一個新生命能否呱呱落地,豈能今天這樣辦,明天那樣管,形同兒戲?再者說,汽車借款計生部門為何辦證後4個月才發現錯誤?為何發現錯誤後一個月才將準生證收回?如此一塌糊塗又遲鈍拖沓,反常的背後,到底存在哪些管理上的弊端?又是否還存在其他問題?
  “搞錯了”“誠懇道歉”,這是目前有關部門的表態。但是,對孩子能不能生、“烏龍準生證”由誰埋單這樣的關鍵問題,卻遲遲沒有個態度,也不見有後續補救措施。從輿論反應看,社會關切的焦點也正在這裡。在政策約束下,羅先生夫婦面臨“生還是不生”的兩難,但這種困境並不是他們自己違法違規造成的,後果當然不能由他們承擔。計生工作人員出現失誤,不僅是個人行為,哪怕這個人是“臨時工”,也意味著政府部門在管理用權中處理不當,傷害了公民權益。
  不管於情於理還是於法,政府部門的失誤決不能讓百姓埋單。有關方面既然已經認錯,就得拿出誠意和行動來,先糾錯,再承擔相應的成本和後果,而不能不了了之,或者處理幾個辦事人員了事。如果這樣,百姓權益何以真正保障?政府部門的公信力又如何修複?很可能在“烏龍證件”的惡劣影響之後,來一個二次傷害。
  誰來埋單?何去何從?關鍵是有關方面要敢於擔當,真正從百姓利益出發把責任擔起來,而不是囿於單位形象、部門利益等窠臼繼續敷衍塞責,如此才能給羅氏夫婦、也給社會一個尚能接受的答案。當然,公眾最關心的還是孩子能不能生?有網友就建議,把小孩生下來,讓辦錯證的人自掏腰包交社會撫養費。這倒也不失為一個可以考慮的方案。
  值得註意的是,最近一些地方的計生部門不斷曝出登記錯誤、檔案不實等問題,加上準生證烏龍事件,足以引起深刻反思和大力整改。不然的話,像這樣坑害百姓的低級錯誤恐怕還會重演。
  相關報道見今天12版  (原標題:準生證烏龍不能由百姓埋單)
創作者介紹

手球

pp56pprumm 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()